O.I.M.

Sinossi
G8 2001. Genova. Sulla manifestazione internazionale tenuta nel capoluogo ligure si è detto molto, tanto, forse troppo. Soprattutto a posteriori. Forse sarebbe stato meglio riflettere adeguatamente e profondamente prima. Evito il commento sulle scelte della politica nazionale e internazionale per una forma di buon gusto. Sulle incapacità delle forze dell'ordine, sulla incomprensibile disorganizzazione, sulle inadeguatezze, sulla inaccettabile violenza, pur blaterando da destra a sinistra, non si è mai intervenuti concretamente, né prima di questi fatti, né tantomeno dopo. Né, forse, mai si farà, vista la funzione e la finalità delle specifiche strutture. Ed è superfluo, quindi, rimarcare l'ovvio. Ma qualcosa c'è anche da dire sui movimenti che si sono presentati come antagonisti. Anzi, è proprio sull'efficienza, sull'efficacia, sulla serietà di tali movimenti, da cui dipende parte dell'esistenza del dialogo democratico, che è bene riflettere, considerando i risultati che in questi anni, almeno dal Sessantotto ad oggi, si sono ottenuti. Incomprensibili. Eufemisticamente. Non si discutono i principi: da quando mondo è mondo, essi sono sempre, o quasi sempre, ineccepibili. Se ne discute l'applicazione che, da sempre e in ogni contesto, sembra invariabilmente inadeguata rispetto alle aspirazioni e alle finalità. In questo caso, la novità più sorprendente è stata assistere alle prime forme collettive di "presenzialismo accidentale qualificante", vale a dire la presenza occasionale come esistenza totale. Come se la partecipazione politica, l'impegno militante, la compartecipazione democratica, la responsabilità ecologica, e tutti i principi fondamentali ad essi collegati si potessero incarnare, assumere e giustificare in un solo giorno di presenza. Ci sono oggi, ergo "sono" sempre. Vale a dire, nella partecipazione democratica, nell'affermazione dei principi un giorno vale trecentosessantacinque. Per non dire irragionevole e infantile diciamo curioso. Funzionale al potere, però, dobbiamo dirlo. Non credo sia il caso di mettere in risalto come questo atteggiamento abbia caratterizzato i nuovi rapporti sociali, né di enumerare e commentare le conseguenze, di cui oggi vediamo i drammatici effetti, di un tale, ingenuo, superficiale, ipocrita atteggiamento. Questa è la mia visione di quei giorni.